
菲律宾副总统莎拉被弹劾了,充分说明菲律宾亲美势力的强大,我们的善意不会有回报!菲律宾众议院投票结果是,257票赞成、25票反对、9票弃权。这应该是亲美和亲华势力的力量对比,十成中亲美势力占9成。这9成亲美势力怎么来的?军事霸权、文化输出和殖民统治影响的,这些我们都没做。
菲律宾众议院再次通过弹劾案,指控包括涉嫌滥用公共资金、财富来源不明,以及对总统马科斯及其家人发表威胁性言论;莎拉方面否认指控,称这是政治操作。这件事如果只看表面,很容易得出一个简单结论:众议院绝大多数人站到马科斯一边,杜特尔特家族在国会被压住了。
但菲律宾政治从来不是单线条的,它不是一张“亲美”和“亲华”的投票表。家族利益、地方派系、军方关系、选举盘算、美国长期影响,都混在里面。
257票说明马科斯阵营在众议院很强,却不能机械地说成“菲律宾九成议员亲美、只有一成亲华”。不过,把这个票数当成一个信号来看,是有意义的。
它提醒外界:菲律宾政坛里,愿意继续贴近美国安全体系、愿意把南海问题国际化、愿意配合美国印太布局的力量,确实占着很大位置。这股力量不是临时冒出来的,而是有很长的历史根子。
美国对菲律宾的影响,先从制度和教育里扎根。菲律宾在1946年7月4日获得美国承认的独立,此前长期处在美国控制之下;美国殖民时期推行英语教育和美国式学校制度,这些东西后来变成菲律宾社会上层的共同语言,也塑造了不少精英的世界观。
很多菲律宾政治人物和社会精英,习惯用美国那套话语看安全、看制度、看外交。他们未必天天喊亲美口号,但到了关键时刻,身体很诚实:安全上靠美国,军队训练靠美国,国际舆论上也更愿意借美国和西方媒体发声。
这种惯性,比一两笔投资、一两个项目要深得多。军事这条线更明显。
1951年,美菲签署《共同防御条约》,这让菲律宾在安全上长期同美国绑在一起。到了近年,EDCA机制又让美国获得更多菲律宾军事地点的轮换使用权。
2023年,美菲宣布新增4个EDCA地点,总数从5个增至9个,其中一些位置靠近台湾地区方向和南海方向,战略意味很清楚。再看2026年的“肩并肩”军演。
4月20日至5月8日,美菲及多国部队举行大规模演习,参与人数超过1.7万,其中约1万人来自美国,日本、加拿大、法国、新西兰等也以更活跃身份参与。这不是普通训练,而是在海上行动、防空反导、岛屿防御等方向做联合磨合,地点和科目都紧贴南海与周边热点。
中国这些年对菲律宾更多是经贸往来、市场机会、地区合作和克制沟通。这样的方式本来更稳,也更符合和平发展的逻辑。
但现实是,经济利益可以改善关系,却不一定能立刻改变安全依赖。对一些菲律宾政客来说,拿中国市场和投资可以,到了安全问题上,还是把美国当靠山。
莎拉被弹劾,更像是菲律宾国内两个政治家族的总爆发。马科斯家族和杜特尔特家族当年联手赢得大选,如今已经撕开脸。
莎拉如果被参议院定罪,不只是丢掉副总统职位,还可能失去未来竞选公职资格,这会直接影响她冲击2028年总统大选的路。按照规则,参议院24名参议员中至少16人支持,才能完成定罪。
但局面还没有结束。就在弹劾案送往参议院前后,杜特尔特阵营盟友艾伦·彼得·卡耶塔诺出任参议长,并表示参议院会依法启动程序。
与此同时,杜特尔特盟友、参议员德拉罗萨还因国际刑事法院逮捕令问题进入参议院保护状态,菲律宾政坛因此更加混乱。莎拉在众议院吃了大亏,但参议院未必完全听马科斯阵营安排。
菲律宾政治经常这样:今天看上去山倒了,明天可能又有人换队、谈条件、重新结盟。外界不能只看一场投票就下最终判断。
对中国来说,最重要的是别被表面热闹带偏。菲律宾某个政客对华缓和,不代表整个菲律宾政治结构变了;某个政客对华强硬,也不等于菲律宾社会没有合作空间。
真正要看的,是菲律宾军方、安全部门、议会多数派、媒体环境和外交路线,这些才决定中菲关系会往哪里走。南海问题也是同一个道理。
菲律宾一些力量把外部军力请进来,把争议问题不断推向国际舆论场,短期内可以给自己增加筹码,却也会让菲律宾变成大国博弈的前沿。美国离得远,菲律宾离得近,一旦局势升温,风险首先落在菲律宾本土和周边海域。
中国的善意当然不能随便否定。邻国之间做生意、修关系、管控分歧,仍然有必要。
可善意不能变成单方面期待,更不能变成“我给了好处,对方就一定会感恩”的幻想。国家之间最终看利益,看实力,也看长期制度安排。
想第一时间看特朗普访华权威解读,可去头条精选频道,平台严选优质内容,更新密集、视角也更全面。

倍悦网提示:文章来自网络,不代表本站观点。